行業(yè)動態(tài)
藥企走向“十字路口”
醫(yī)藥網(wǎng)7月16日訊 “藥企正面臨大的洗牌,可能百分之七八十會死掉。”德聯(lián)資本高級副總裁趙國寶對筆者說。
趙國寶的觀點,似乎與已形成的大健康投資風口相悖。近日,證監(jiān)會就修改《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》向社會公開征求意見,其中對涉及借殼上市的規(guī)定進行了修正,擬放開支持符合國家戰(zhàn)略的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)資產(chǎn)在創(chuàng)業(yè)板重組上市,生物醫(yī)藥正在政策范圍之內(nèi)。
除深圳創(chuàng)業(yè)板外,香港主板和上海科創(chuàng)板均表明,鼓勵生物醫(yī)藥公司上市,甚至允許未盈利生物科技公司上市。這些重點鼓勵創(chuàng)新型生物藥公司的政策,甚至帶火了整個醫(yī)藥行業(yè)。在資本市場上,投資人對于醫(yī)藥行業(yè)的熱情高漲,醫(yī)藥企業(yè)融資、上市的新聞屢見不鮮。
但作用在中國藥企身上的,絕非只有資本市場相關(guān)政策,那些來自藥監(jiān)部門和國家醫(yī)保局的政策,更直接作用于企業(yè)。例如,即將執(zhí)行第二輪的藥品帶量采購,正在廣泛地影響著制藥行業(yè)。
筆者獲悉,7月12日下午,國家醫(yī)保局、國務(wù)院辦公廳、衛(wèi)健委等有關(guān)部門,組織第一輪4+7藥品帶量采購中的20家中標和落標藥企,召開了藥品4+7集采擴面企業(yè)座談會。據(jù)會議紀要,第二輪集采計劃明年上半年開始,藥品范圍是第一輪中選的25個通用名,涉及除4+7城市以及福建、河北兩省外的全國所有省份及地區(qū)。
2018年,剛成立不久的國家醫(yī)保局便主導推出了藥品帶量采購,目的非常明確——降低藥品價格,第一輪4+7城市是指北京、天津、上海、重慶4個直轄市,和沈陽、大連、廈門、廣州、深圳、成都、西安7個城市。當年11月,根據(jù)《4+7城市藥品集中采購文件》,國家組織藥品集中采購試點,以4+7城市的公立醫(yī)療機構(gòu)作為集中采購主體,約定藥品采購量,并利用團購效應(yīng)和藥企進行談判議價。
集中采購的仿制藥中,以通過一致性評價為入圍標準。所謂“一致性評價”,是指對已經(jīng)批準上市的仿制藥,按與原研藥質(zhì)量和療效一致的原則,分期分批進行質(zhì)量一致性評價。早在2012年,國家食藥監(jiān)總局(CFDA)就試點啟動了一致性評價工作,該項工作一度被視為藥企實現(xiàn)“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價”的門檻。
但隨著帶量采購措施逐輪推進,通過一致性評價的仿制藥又必須通過競價的方式,來獲得主要市場。醫(yī)藥云端工作室創(chuàng)始人點蒼鶴告訴筆者,藥企在第一輪4+7城市藥品集采中能否中選,主要看兩點:三個(包括原研藥,以及通過一致性評價的仿制藥)及以上競選品種,價最低者勝出;三個以內(nèi),主要看藥價降幅。
2018年12月7日,第一輪4+7城市藥品集中采購擬中選結(jié)果正式公示,來自華海藥業(yè)、豪森藥業(yè)、揚子江藥業(yè)等藥企的25個品種中選。從公布的第一輪擬中選藥品價格來看,平均降幅52%,最高降幅96%。
在一致性評價、帶量采購、鼓勵上市等諸多政策的夾雜下,藥企正在走向十字路口。“從長遠來看,創(chuàng)新占比越大的企業(yè),越占優(yōu)勢?!壁w國寶說。
與政策博弈
2016年2月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于開展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價的意見》,要求2012版基藥目錄中289個口服固體制劑(即“289品種”),應(yīng)于2018年底前率先通過仿制藥一致性評價。
國家藥品監(jiān)督管理局(即“藥監(jiān)局”)官方數(shù)據(jù)顯示,截至2018年11月底,已完成112個品種的評價,其中屬于“289品種”的有90個。這意味著,“289品種”的一致性評價完成率僅約31%?!?/span>289”之外的品種,其一致性評價完成率則更低。
作為一致性評價中最重要的一環(huán),BE(生物等效性研究)的機構(gòu)供不應(yīng)求,是仿制藥一致性評價完成率低的客觀原因。
北京鼎臣醫(yī)藥管理咨詢公司創(chuàng)始人史立臣向筆者透露,中國是仿制藥大國,有4000多家藥企,潛在要做一致性評價的藥企估計有1000多家,而且很多藥企并不止一款產(chǎn)品、一個批號要做。但全國具備開展BE試驗?zāi)芰Φ尼t(yī)療機構(gòu)僅數(shù)百家。
“行業(yè)中較普遍的觀點是,產(chǎn)品通過一致性評價以后,既然在質(zhì)量和療效上可替代原研藥,國家將給予優(yōu)先采購。因而,大家一度投入一致性評價的熱情非常高,甚至在‘289’之外、價格更高的大品種上,展開了慘烈的競爭。”華海藥業(yè)副總裁、中國區(qū)藥品注冊業(yè)務(wù)負責人徐波接受《中國企業(yè)家》采訪時說。據(jù)不完全統(tǒng)計,華海藥業(yè)目前至少有20個仿制藥品規(guī)通過了一致性評價,是申報一致性評價藥企中的佼佼者。
史立臣觀察到,由于BE機構(gòu)供不應(yīng)求,藥企做一致性評價的費用也被炒高了。“最夸張時,做一致性評價要排隊。誰給價高,就先給誰做。原先做一個項目BE也就四五十萬(元),后來可能要八百、上千萬?!?/span>
2018年9月,哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)發(fā)布公告,其生產(chǎn)的抑郁癥藥物米氮平片(15mg,商品名:米爾寧),通過了一致性評價。哈三聯(lián)藥業(yè)成為全國該品種首家通過一致性評價的廠家。彼時,哈三聯(lián)在米氮平片一致性評價項目上,已投入研發(fā)費用約735萬元。
點蒼鶴告訴筆者,一致性評價對藥企有實力要求。除了要花錢,也要花技術(shù)。“某些上市公司,特別是做OTC(非處方藥)的,收入非常高,但研發(fā)投入幾乎能忽略不計。還有很多小企業(yè),品種結(jié)構(gòu)單一,本身經(jīng)濟效益就不好,連研發(fā)人員都沒有。”
史立臣談到,藥企們也在擔憂一致性評價淪為一次性評價。“中國在藥品質(zhì)量層面,不是第一次發(fā)這種要求非常高的政策,此前還有GMP認證等。結(jié)果如何?一些企業(yè)的做法是,按政策的要求來生產(chǎn),審核通過拿到證書后,以前該怎么生產(chǎn),還怎么生產(chǎn)?!?/span>
國家醫(yī)保局相關(guān)負責人曾回應(yīng)市場疑慮,稱藥品監(jiān)管部門將強化監(jiān)督檢查和產(chǎn)品抽檢,加強全生命周期質(zhì)量監(jiān)管,確保一致性評價不是一次性評價。
2018年9月初,在國務(wù)院政策例行吹風會上,國家衛(wèi)健委副主任曾益新則指出,在保障質(zhì)量方面,國家將更加注重與仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價聯(lián)動,強調(diào)按程序?qū)⑼ㄟ^了一致性評價的藥品優(yōu)先納入基本藥物目錄,逐步將未通過一致性評價的基本藥物品種調(diào)出目錄。此外,對于基本藥物目錄內(nèi)的治療性藥品,醫(yī)保部門在調(diào)整醫(yī)保目錄時,按程序?qū)⒎蠗l件的優(yōu)先納入目錄范圍或者調(diào)整甲乙分類。
看起來,這是給做一致性評價的藥企們打了強心劑。但上述醫(yī)藥專家的分析是,“說是這么說,并沒有馬上執(zhí)行”,“做不做一致性評價?很多藥企仍處于觀望狀態(tài)。在心理層面,它們在跟政策博弈”。
眼看大限將至,但“289品種”通過一致性評價的數(shù)量甚少,2018年12月28日,藥監(jiān)局發(fā)布《關(guān)于仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價有關(guān)事項的公告》,調(diào)整了仿制藥的評價時限:化學藥品(國內(nèi)化學藥95%以上為仿制藥)申報注冊新注冊分類實施前,批準上市的含基本藥物品種在內(nèi)的仿制藥,自首家品種通過一致性評價后,其他藥品生產(chǎn)企業(yè)的相同品種原則上應(yīng)在3年內(nèi)完成評價。
藥品價格戰(zhàn)
盡管一致性評價工作進展緩慢,但藥品帶量采購工作卻迅速開展起來。根據(jù)記者獲得的7月12日會議紀要,與第一輪集采計劃相比,第二輪集采計劃有兩個重要改變:適度競爭、多家中標。
具體來說,全部地區(qū)公立醫(yī)院、定點民營醫(yī)院、軍隊醫(yī)院上報用量,按一定比例作為約定量。所有企業(yè)(包括原研藥企業(yè))以不高于4+7中標價格申報,報價最低的企業(yè)直接中選,其余企業(yè)依次決定是否接受最低報價。若一家中標給予50%量,兩家中標給60%量,三家中標給70%量。根據(jù)報價高低,企業(yè)交替輪流選擇省份。所挑選省份報的量總和,即是此企業(yè)約定的量。
會議紀要還顯示,今年10月前,國家有關(guān)部門將出臺相關(guān)文件,年底招標。第一輪4+7城市明年3月到期后,也將按此方案執(zhí)行。
第二輪帶量采購將給行業(yè)帶來哪些影響?不妨回顧一下第一輪工作的成效——相關(guān)藥品大幅降價。
“‘4+7’相當于給看好一致性評價的藥企潑了一盆涼水。非但沒有提價,而且把價格降到那么低?!秉c蒼鶴透露,當時業(yè)界流傳了一句話:“不過一致性評價,是等死(進不了基藥目錄、醫(yī)保目錄,沒有集采資格)。過了一致性評價,是找死?!?/span>
“但‘4+7’也讓一部分人清醒了:國家醫(yī)改的速度是不會放緩的。”第一輪4+7城市藥品集采擬中選結(jié)果正式公示后,點蒼鶴曾密集走訪過十多家中選藥企。他感受到的一個細節(jié)變化是,第一輪“4+7”啟動前,藥企們都在測算競爭對手的成本和報價。之后,他們則是算自己的底價,生產(chǎn)、采購、財務(wù)、銷售各個業(yè)務(wù)負責人坐在一起,好好聊一下:出廠成本是多少,成本還能不能再壓縮等。
“降價潮”正在蔓延開來。
2018年12月26日,安徽省發(fā)布公告,根據(jù)企業(yè)自主申請,省藥采平臺對恒瑞醫(yī)藥主動申報的降價藥品——鹽酸右美托咪定注射液(2ml:0.2mg),統(tǒng)一下調(diào)省級集采價格為123元/支,要求各醫(yī)療機構(gòu)及時下調(diào)相關(guān)藥品價格。
該品種也在“4+7帶量采購”中入圍,不過最后被揚子江藥業(yè)以133元/支的價格獨家中標,恒瑞因未通過一致性評價與帶量采購失之交臂。隨著非“4+7帶量采購”城市積極響應(yīng)國家號召,鼓勵企業(yè)在該省主動執(zhí)行4+7集采中標結(jié)果,揚子江也迅速行動,已主動申請在甘肅和山東,將鹽酸右美托咪定注射液 (2ml:0.2mg)以集采價格133元/支掛網(wǎng)。
此次恒瑞主動在非“4+7帶量采購”城市降價,而且比揚子江的中標價還低10元??梢?,藥企爭奪非“4+7帶量采購”城市市場的價格戰(zhàn)已經(jīng)打響。
除了恒瑞,在“4+7帶量采購”中,與阿斯利康爭奪吉非替尼片中標資格,但落選的齊魯藥業(yè)也在積極挽回損失,已主動申請在陜西省申請降價,將吉非替尼片(0.25g*10片)掛網(wǎng)限價由1585元/盒調(diào)整為498元/盒,降幅達68.58%,比阿斯利康最后中標價547元還少近50元。
“第一輪4+7帶量采購中,有些企業(yè)報的價格還是蠻低的。他們也想中選,但可能降幅沒有其他競爭對手高,到后面一直尋求補票的機會?!秉c蒼鶴評論。
地方政策也在倒逼藥企降價。2019年2月19日,上海市的醫(yī)保局、衛(wèi)健委、藥監(jiān)局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于本市做好國家組織藥品集中采購和使用試點有關(guān)工作的通知》。作為“4+7”帶量采購的配套政策,通知明確要求價格高于中標價格的未中選藥品,患者自負比例提高10%或20%。這意味著,藥品降價才能獲得更大的市場。除上海外,北京也透露了相關(guān)的配套政策。
甚至,價格持續(xù)居高不下的進口原研藥,也主動下調(diào)了價格。
托珠單抗(雅美羅)是一種重組人源化抗人白介素6(IL-6)受體單克隆抗體,由羅氏和其控股公司日本中外制藥聯(lián)合開發(fā)。該藥分別于2013年、2016年先后在中國獲批用于治療類風濕關(guān)節(jié)炎、全身型幼年特發(fā)性關(guān)節(jié)炎(一種罕見?。?/span>
2019年上半年,羅氏申請將托珠單抗(4ml:80mg)在遼寧省的價格,由原來1925元/支調(diào)整到830元/支,降幅高達56.88%。日本中外制藥也在江蘇申請了下降托珠單抗的價格,下調(diào)幅度和遼寧省一致。
分水嶺已至
由于市場投資者對此次帶量采購降價幅度過大存在爭議,在4+7帶量采購擬中標結(jié)果公示后的數(shù)個交易日里,醫(yī)藥板塊曾遭遇大跌潮。
不僅未中標企業(yè),擬中標企業(yè)也如此:中標6個產(chǎn)品的華海藥業(yè)、中標氯吡格雷的信立泰、中標三個產(chǎn)品的京新藥業(yè)股價也相繼承壓,四日股價累計下跌10.25%、11.47%、11.30%。
2018年12月11日,興業(yè)證券更是調(diào)低了部分港股藥企的估值和行業(yè)的評級。興業(yè)證券經(jīng)濟與金融研究院副院長張憶東在其研報中指出:“考慮到行業(yè)盈利不確定性上升,國家降低藥價的決心,我們認為2019~2020年,行業(yè)仍將面臨悲觀情緒下導致的估值低位,及盈利增速放緩的雙重壓力。”
“這是一種恐慌心理”,徐波解釋,盡管降價后,藥企的毛利率有所下降,但國家?guī)Я坎少彴阎虚g的藥品流通環(huán)節(jié)省掉,也節(jié)約了藥企的成本。而且,只要國家采購量有保證,企業(yè)薄利多銷后還是可以的。另外,4+7還只是試點,未來擴面后的市場更廣闊。
然而,在一級市場,投資人對仿制藥的熱情也在明顯下降。
“一開始,我們就看衰這個方向?!壁w國寶指出,“中國仿制藥的價格太貴了,平均是美國數(shù)倍。而中國醫(yī)保有壓力,跟仿制藥相關(guān)的東西肯定是要降價的,而且仿制藥又沒有絕對門檻?!?/span>
德同資本合伙人許謙也告訴筆者,“仿制藥我們還會關(guān)注,但是投資就會比較謹慎了。大家會擔心仿制藥企業(yè)的估值受影響,畢竟壓縮仿制藥的空間,把空間騰出來給創(chuàng)新藥,這個是國家政策的趨勢。”
另一醫(yī)藥基金合伙人告訴記者,由于在帶量采購工作開展之前,醫(yī)藥行業(yè)投資已經(jīng)比較熱了,因此部分仿制藥企可能會出現(xiàn)估值與市值倒掛的情況,這也是該領(lǐng)域投資人需要面對的風險。
多位受訪者表示,目前藥企已經(jīng)產(chǎn)生一些分化,馬太效應(yīng)很快會顯現(xiàn)。
在史立臣看來,現(xiàn)在中國的藥企分三種情況:一是研發(fā)和創(chuàng)新型:認識到研發(fā)實力越強,未來生存的余地越大;二是觀望型:看著國家政策是否有松動,或?qū)ふ移渌麢C會;三則是等死型:不做一致性評價,藥品能賣一天,賣一天。
2019年6月,豪森藥業(yè)(上市主體為翰森制藥,3692.HK)在香港聯(lián)交所上市,發(fā)行價為14.26港元。截至當日下午16時收盤,該公司股價為19.5港元/股,暴漲近37%,市值約1113億港元,是港股最大市值醫(yī)藥股。
在第一輪帶量采購中,豪森藥業(yè)的兩款仿制藥——奧氮平片和甲磺酸伊馬替尼片(被稱為國產(chǎn)“格列衛(wèi)”)擬中選,藥價降幅也不小,但似乎并沒有影響豪森藥業(yè)上市時的風光。
根據(jù)豪森藥業(yè)上市招股書,目前該公司有13種主要產(chǎn)品,包括1款創(chuàng)新藥、11款首仿藥和1款普通仿制藥。在其2019~2020年計劃推出的近30款在研藥物中,也包括4款創(chuàng)新藥。
“有核心競爭力的企業(yè),只會越來越好。政策對它有影響嗎?有,但不會影響它的整體價值”,點蒼鶴舉出的另一個例子是,恒瑞醫(yī)藥在仿制藥一致性評價中的表現(xiàn)并不出彩,但它創(chuàng)新能力很強,保持每年上市2~3款創(chuàng)新藥的節(jié)奏。就在7月2日,恒瑞醫(yī)藥盤中最高價70.47元,股價連續(xù)兩日創(chuàng)歷史新高,市值再次突破了3000億人民幣。
對于觀望型企業(yè)而言,中藥或許是一個機會。早在2009年,國務(wù)院就提出要扶持和促進中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展?!爸兴幉幌窕瘜W藥,沒有這么多的要求,而且也是備受國家鼓勵和支持的?!笔妨⒊颊f。趙國寶也表示,基本上藥企有獨家中藥品種,就一直會是獨家,很少出現(xiàn)第二個同類品種。
“不過,如果企業(yè)因為懼怕一致性評價、懼怕創(chuàng)新,而轉(zhuǎn)向中藥或OTC,可能是中國醫(yī)藥企業(yè)的倒退?!壁w國寶補充。